液状化リスクは、その他関連知識のひっかけ問題で「用語を知っているだけ」では落としやすい論点です。
その他関連知識の過去問で繰り返される、価格・建築実務・災害リスク・統計資料の比較型
👉 問題文では、主体・時点・相手方・書類名・例外を順番に確認します。
目次
液状化リスクでまず確認すること
液状化リスクは、結論だけでなく「どの場面で、誰に対して、どの効果が出るか」まで押さえる必要があります。
型1
不動産鑑定評価は、手法名と求める価格名を入れ替える。
不動産鑑定評価は、手法名と求める価格名を入れ替える。
型2
建築基準法は確認・検査・協定・地区計画が絡む。
建築基準法は確認・検査・協定・地区計画が絡む。
型3
災害リスクは説明事項と建築禁止を混同させる。
災害リスクは説明事項と建築禁止を混同させる。
過去問型のひっかけポイント
| 過去問型 | ここまで見る | 表面的な解き方との違い |
|---|---|---|
| 価格時点を入れ替える | 地価公示、基準地価、固定資産税評価などで時点と主体を見る。 | 価格資料はすべて同じ基準日ではない。 |
| 書類の役割を入れ替える | 建築確認済証、検査済証、概要書、登記資料の証明範囲を区別する。 | 書類があるだけで適法性や安全性を完全保証するわけではない。 |
| 調査・評価方法を入れ替える | 原価法、取引事例比較法、収益還元法、建物状況調査を分ける。 | 評価結果や調査目的を混ぜる選択肢に注意する。 |
本試験レベルの確認問題
チェック 1
建物状況調査を実施した中古住宅では、雨漏りや構造耐力上主要な部分の不具合が将来発生しないことまで保証される。
✅ 建物状況調査は確認できる範囲の調査です。将来の不具合保証ではありません。
チェック 2
土砂災害特別警戒区域に指定されている土地でも、宅建業者は重要事項説明で区域指定を説明する必要がない。
✅ 災害リスクに関する区域指定は説明事項として問われます。説明不要とする選択肢に注意します。
チェック 3
ZEHは太陽光発電設備が付いていれば必ず該当し、断熱性能や省エネ性能は問われない。
✅ ZEHは省エネ・断熱・創エネを総合して考える住宅です。太陽光だけで判断しません。
表面的な解き方を避けるコツ
- 用語の説明だけで終わらせず、問題文の当事者関係を確認する
- 時期や期限が出たら、制度名とセットで見る
- 「常に」「必ず」「一切不要」は、例外がないか疑う
- 似た制度は、表で違いを言える状態にする
液状化リスクに関連する用語一覧
まとめ
液状化リスクは、
✅ 定義
✅ 主体
✅ 時点
✅ 相手方
✅ 例外
を順番に確認すると、本試験のひっかけに対応しやすくなります。
その他関連知識を一問一答で確認する
過去問型のひっかけは、短い問題で繰り返し確認すると定着しやすくなります。
